NOTÍCIAS

Exame Toxicológico: excesso ou realidade

Por Dr. Dirceu Rodrigues Alves Junior*

Publicado em

O objetivo da aplicação do exame toxicológico é de reduzir os acidentes rodoviários. Mas, a lei, resoluções e normas parecem que não entendem que a utilização do rebite e das drogas em geral é em função do árduo trabalho, que passa pela insalubridade, periculosidade, chegando a penosidade, enfrentando múltiplos fatores de risco. Jornadas longas, seguidas de fadiga, sono e necessidade de conseguir uma remuneração melhor para o sustento da família acompanham esse trabalhador.  O exame toxicológico parece excesso, fugindo da realidade e da necessidade de prevenção de acidente.

Esse exame, segundo determinação legal, deve ser feito na admissão, demissão, mudança de categoria, habilitação e renovação da Carteira Nacional de Habilitação. 70% dos motoristas são autônomos, consequentemente, só farão o exame na mudança de categoria, habilitação e renovação, que é feita a cada cinco anos e, para os maiores de sessenta e cinco anos, a cada três anos. E esse exame realizado nas condições citadas impedirá o motorista de usar droga no intervalo dos exames?

Exame admissional

Sendo usuários de drogas, interromperão o uso noventa dias antes do exame, já que o mesmo é de larga janela, isto é, comprova o uso de drogas nos últimos noventa dias. Todos já sabem disso.

Aprovados no exame admissional, a legislação permite que trabalhem 12 a 13h, que podem se alongar caso o desembarque seja demorado ou não encontrem um local seguro para descansar. Mas esse é o fator desencadeante do uso das drogas.

É aí que os legisladores contrariam a legislação do trabalho e não pensam em dar segurança e qualidade de vida para homens que trabalham em regime de escravidão.

No pré, trans e pós-trabalho, é o momento de se fazer a avaliação. Ainda seria interessante fazer de maneira aleatória e sempre no pós-acidente (pericial). O exame tem que ser feito no momento do trabalho, como é para o uso de álcool.

Exame periódico na empresa

Exame positivo será igual a afastamento do trabalho (15 dias) e encaminhamento à pericia médica do INSS, já que está caracterizada a existência de uma doença. Lá, incapacitado temporariamente por 90 dias, perfazendo um total de 105 dias afastado do trabalho. Após isso, retorna à perícia com exame negativo, recebendo alta para retorno ao trabalho.

Mas, quando ele usou a droga? Foi no momento do trabalho? O exame toxicológico de larga janela não determina isso. Vamos afastá-lo do trabalho porque usou droga no dia da sua folga? Geramos aqui prejuízo social e econômico para o trabalhador, para empresa e para previdência social.

Demissional

Ridículo é fazer o exame no desligamento! Vai mostrar o quê? Que o empregado usou droga. Quando, no momento do trabalho?

Aí, não poderá ser mandado embora. Será encaminhado à perícia médica e poderá haver até fraude por parte do trabalhador que, não querendo ser demitido, continue usando droga, e afastado, até ser incapacitado definitivamente (aposentado por invalidez).

Repito: e o momento do trabalho? A lei não é para reduzir acidentes?  Acho que não pensaram nisso. O exame parece ter a finalidade única de punir o profissional, constrangê-lo, dando-lhe o direito de se negar a fazer o exame. Ninguém é obrigado a apresentar prova contra si mesmo. Além de tudo, trazer consequências pessoal, social e econômica.

Custo do exame

Dentro da empresa deve ser coberto pelo PCMSO. Mas, para alguns exames complementares solicitados, o médico precisa da autorização do paciente, e esse é um deles. Olha o problema que será gerado caso o trabalhador se negue a fazê-lo.

Fora da empresa não existe o PCMSO. Os autônomos que constituem 70% dos profissionais não terão o exame periódico e só farão o exame na renovação da CNH. Mas, que medida irregular a lei 13.103 aplica para o trabalhador? Para uns, maior controle, para maioria nenhum controle.

A lei e as resolução direcionadas aos profissionais das rodovias, entendo que pretendem regulamentar, dar qualidade de vida e reduzir acidentes. Mas são injustas porque deixa de atuar no agente causal do uso da droga, que são as longas jornadas e pior, não fazem menção de nenhum controle na rodovia, local certo para a vigilância, fiscalização e aplicação de exames imediatos.

Trata-se de excessos não compatíveis com a real necessidade técnica e científica adequada ao controle das drogas e redução dos acidentes.

Dr. Dirceu Rodrigues Alves Júnior
Diretor da ABRAMET
Associação Brasileira de Medicina de Tráfego
www.abramet.org.br
dirceu.rodrigues5@terra.com.br
dirceurodrigues@abramet.org.br
COMPARTILHAR

Veja

também

Pesquisa mostra que 43% dos usuários têm medo de usar transporte público no pós-pandemia

Perkons é uma das melhores empresas para trabalhar

Cidades apostam na Muralha Digital para gestão de trânsito e repressão a crimes

Perkons apresenta primeiro carro 100% elétrico da frota para manutenção dos equipamentos de Curitiba

Perkons e Prefeitura de Curitiba iniciam teste de equipamento que promete identificar condutores barulhentos no trânsito

Juntos salvamos vidas é o tema da Semana Nacional de Trânsito

Lombada eletrônica completa 30 anos e já ajudou a salvar mais de 80 mil vidas

Homens continuam a ser mais imprudentes no trânsito

Perkons, uma das empresas mais inovadoras do país, completa 31 anos

Chuva e neblina podem comprometer a segurança no trânsito

Nascemos do ideal por um transitar seguro e há três décadas nossos valores e pioneirismo nos permitem atuar no mercado de ITS atendendo demandas relativas à segurança viária, fiscalização eletrônica de trânsito, mobilidade urbana e gerenciamento de tráfego.

Utilizamos cookies para oferecer melhor experiência, melhorar o desempenho, analisar como você interage em nosso site e personalizar conteúdo. Ao utilizar este site, você concorda com o uso de cookies. Saiba mais em nossa Política de Privacidade.